You are viewing [info]andrey_40in's journal

andrey_40in [entries|archive|friends|userinfo]
andrey_40in

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ОккупайАбай как педагогика [May. 16th, 2012|12:08 am]
[Tags|, , ]


На Чистых прудах в лагере ОкупайАбай сразу вспоминаются коммунарские лагеря. Система взаимодействия, организации жизни, все эти палатки, беседы в кругах, доска информациии, бюро находок, самодельные газеты всех мастей...

Протестное движение в Москве - это ведь не совсем ОккупайАбай. 

Это только только для разовых акций приеззжают сюда депутаты и известные лица. В обычной жизни - здесь такая будничная суета. Студенты. Сейчас начинают говорить о поколенческом протесте, но и его нет. Множество студентов, с которыми приходится общаться, оценивают лагерь у Абая, как шоу-программу радикалов, ярмарку идей. Хорошо собраться здесь после митингов, обсудить увиденное, или после шествия, поделиться эмоциями, или на прогулку с писателями - тоже хорошо. Протестующие пенсионеры, недовольные бизнесмены, начинающие политики - все хотят каким-то боком подвинуться к молодым протестантам, но сидеть здесь, участвовать в ассамблеях - ну, что вы, господа, мы что дети малые? Ассамблеи, кстати, это совещания лагеря по насущным и рабочим вопросам. Не более того. Просто названы громко, как петровские балы. Все встают в круг, в центре - выступающий. Мегафонов здесь нет, поэтому чтобы задние ряды услышали сказанное в центре - первый ряд/круг повторяет слова оратора по одной фразе. Это хорошо описывать в пьесе. 

ОРАТОР. Внимание, мы сегодня должны...

ХОР. Внимание, мы сегодня должны...

ОРАТОР. Обсудить ряд вопросов...

ХОР. Обсудить ряд вопросов...

ОРАТОР. Во-первых,..

ХОР. Во-первых...

ОРАТОР. Взаимодействие с местными жителями...

ХОР. Взаимодействие с местными жителями...

ОРАТОР. Во-вторых, куда переместиться с газона, потому что там вся трава вытопатана...

ХОР. Во-вторых, куда переместиться с газона, потому что там вся трава вытопатана...

ОРАТОР. И нам делают замечания... 

ХОР.  И нам делают замечания...

Вдруг руку вскидывает девушка во втором ряду. Оратор делает знак, что она может сказать. 

ДЕВУШКА. Какой смысл перемещаться, если травы все равно нет? 

ХОР (все в том же ритме).  Какой смысл перемещаться, если травы все равно нет?

Сначала со стороны это кажется фантасмагорией. Потом привыкаешь. Тем более, что зеваки на площади постоянно тусуются, народу прибавляется. Спина к спине берут интервью для телеканалов, продают оппозиционные газеты, кто-то рассказывает о своих зарисовках, а кто-то читает лекции о рабочем движении. И тут - почти хор из греческого театра!

Сразу просыпается педагогическое "Сидоров, ты из какого отряда? Кто у тебя вожатый?". О своих вожатых, кстати, осведомлены не все. Я разглядываю газеты очередного рабочего интернационала, раздает их паренек в очках. Сзади на меня напирает какой-то рыхлый мужик: "Дай-ка посомтреть, что у вас?". "Газеты. Бесплатно.Берите, пожалуйста". "Эт-то  кто?". "Это мы". " А кто у вас?" - спрашивает мужик, надеясь выведать имя авторитета. "Мы - анархо-коммунисты", - почему-то смущается парень. "Я понял", - бурчит мужик с недоверием разглядывая листовку. - "А кто у вас?". "Я же говорю - анархо-комммунисты, там ссылка есть, вы к нам на сайт заходите". Мужик так и не узнал то, что хотел.

Почему-то, глядя на лагерь приходит в голову проблема не власти, а понимания поколений. С ними ведь никто не разговаривает из тех, кто должен это делать.

В середине 80-х мы протестовали без всяких протестных лагерей, тогда такие лагеря были невозможны. КГБ вязал нас на подпольных квартирах и ночных сходках. За протестные газеты с цитатами из Ленина и Улофа Пальме меня чуть не выгнали из школы, а кгб-шные полковники сами приезжали вести беседы и прорабатывать директора. Старшие товарищи просто исчезали в тюрьмах и психушках. Сейчас я смотрю на ОккупайАбай и накатывает прошлое. 

Теперешнее понимание поколений - проблема вовсе не политическая, хотя политики здесь хватает. Не хватает педагогики. Молодым протестантам нужен даже не лидер, о котором все говорят, что его нет, а "Удальцов и Навальный устраивают далеко не всех". Нужен воспитатель, старший товарищ. Недавно в сети Николай Сутормин писал, что если бы к Pussy Riot в тюрьму приехал Патриарх и по отечески поговорил с девушками, а потом взял бы да и простил - история приобрела бы другой поворот. А вот если бы разверзлись небеса, и Путин - все равно же ездит каждый день мимо Чистых прудов - взял бы и приехал пообщаться с молодежью в ОккупайАбай - "ребят, вот он я, давайте, поговорим, наконец..." - вот тогда бы он и показал себя, как отец нации. И это был бы не верноподданический разговор с заготовленными активистами "Наших" на Селигере. Это был разговор отца и непослушных детей. Настоящий, жесткий, правильный и обязательно с мирным окончанием. Вот тогда бы начались перемены. И ничего бы больше не было, ни митингов, ни битого-небитого омона, ни карусели автозаков, ни голодовки Удальцова... Все бы поняли, что власть начала делать одну из главных своих работ - разговаривать с людьми. 

LinkLeave a comment

То, что хочет каждый, хочет много, хочет всегда и не хочет вовсе [Mar. 1st, 2012|11:24 am]
[Tags|, ]

Рецензия на книгу. Манфред Кетс де Врис. «Секс, деньги, счастье и смерть. В поисках себя». М.: Альпина Паблишер, 2012.

 Дело было так. Сидели мы с Владимиром Владимировичем на берегу Бочарова ручья. Он подледным ловом занят был, а я книжку читал. Погода стояла хорошая: мороз и солнце.

«Что ты там всё читаешь, Андрюха? - спрашивает он меня. «Лучше делом займись: погадай мне по твоей книжке, может что-нибудь дельное узнаю!». «А давай, Владимир Владимирыч! - говорю. - Называй страницу!». «Давай пятнадцатую! - говорит. - Я в 15-ом номере «Ведомостей» статью наваял про экономику!». Я открываю пятнадцатую страницу и громко, с выражением читаю первое, что мне в глаза бросилось: «Все ответы нужно искать внутри себя, а чтобы услышать их, нужно просто внимательно к себе прислушаться!». «Забавно, - говорит Владимир Владимирыч. - А ну-ка, что нам скажет 4-я страница? 4-го ведь выборы, так?» Потом на секунду задумался и посетовал: «Эх, четверка у китайцев несчастливое число. Давай 104-ую! Даст Бог до ста четырех управлять буду!». С трепетом открыл я 104-ую страницу и стал сбивчиво читать: «У карликовых шимпанзе бонобо... любая конфликтная ситуация разрешается сексом, а не дракой!». «Слу-у-ушай, хороший способ у этих шимпанзе! Вот молодцы! И никаких тебе митингов! А давай еще! Открой-ка страницу... 191!». «Почему 191» - спрашиваю я. - «Андрей! - сказал он строго. - Ты газеты читаешь? Росстат доложил что в 2011 году рост иностранных инвестиций в экономику России достиг 191 млрд. долларов! Знаешь, благодаря кому?». «Догадываюсь, - сказал я и открыл 191-ую страницу. - Слушайте: «Если наша цель — счастье, мы должны искать работу, которая дает ощущение цели». «Вот! Правильная у тебя книжка! Я свою работу для счастья нашел! Поработаю еще немного. Лет 6, а если здоровье будет, то и все 12! - сказал он гордо и вытащил удочку. Крючок был пустым». Вот на этом месте я и проснулся. Под подушкой у меня лежала книжка Манфреда Кетса де Вриса «Секс, деньги, счастье и смерть».

Нельзя сказать, что книжка предназначена для гаданий, но сентенций, которые могут ответить на главные вопросы человечества в ней предостаточно. Издательство могло бы озадачиться и издать конспект книжки для тех, кому некогда читать длинные философские рассуждения. Это действительно сплошная философия на четыре вечные темы, без которых нам просто не жить. Я бы даже сказал, что это книга о том, что: а) человек хочет, б) хочет много, в) хочет как можно больше и г) чего не хочет совсем. Формула укладывается в эти четыре пункта: секс, деньги, счастье и смерть.

Манфред Кетс де Врис — очень уважаемый автор, в отличие от других «мировых звезд маркетинга и консалтинга» верить ему можно. Обычно я не доверяю аннотациям, и тщательно проверяю звания и должности, которые указаны на обложках. Во многих случаях все они — просто эпитеты. С Де Врисом все в порядке, он действительно преподает в INSEAD, одной из лучших бизнес-школ в мире. Вот его страничка -http://www.insead.edu/facultyresearch/faculty/profiles/mketsdevries. Книжки профессора по менеджменту изданы и в России, и пользуются большой популярностью. Но то — управление и лидерство, а в этой книжице старине Манфреду захотелось просто поговорить о важных вещах в жизни каждого, будь ты хоть премьер-министром, хоть сантехником. Секс, деньги, счастье и смерть — бывают у каждого хотя бы один раз в жизни.

Эта книга - триста страниц дружеской беседы с человеком, который пожил, попутешествовал и поразмышлял, чуть больше, чем каждый из нас. Хотя иногда то, что он пишет кажется унылой банальностью. Ну вот, например, о сексе: «Секс без любви превращается в механический акт, порой способный вызвать самое настоящее отвращение». Или, о деньгах: «Деньги нужно зарабатывать, только тогда человек научается по-настоящему ценить их». А вот о счастье: «Секрет счастья в способности радоваться чужой радости, хотеть, чтобы другие были счастливы». А вот в главе о смерти: « Жизнеутверждающее отношение к смерти влечет за собой трепетное и уважительное отношение к жизни. Мы должны учиться побеждать собственные страхи, использовать все возможности и максимально полно проживать каждое мгновение жизни». Кажется, что ничего нового Но в этом-то все и дело, что каждая сентенция у Де Вриса подкреплена хорошими аргументами, что дело обстоит именно так, а не иначе: буддистские притчи, забавные истории, автобиографические факты и отсылки к жизни и судьбам великих людей.

Кстати, еще одна интересная авторская особенность этого большого философского эссе. Не часто в западных бизнес-книжках упоминаются имена из нашего русско-российского культурного пласта. А Де Врис кроме обязательных Толстого и Достоевского, подробно останавливается на биографии Романа Абрамовича ( это в главе о деньгах) или подробно разбирает образ Обломова (в главе про счастье).

Особенного внимания заслуживает набор цитат, которыми пользуется преподаватель бизнес-школы. Каждая глава предваряется прекрасными словами множества уважаемых и не очень людей. Компания авторитетов очень пестрая: Эпиктет, Далай-лама, Шекспир, Билл Клинтон, Клинт Иствуд, Вуди Аллен, Зигмунд Фрейд, Мерилин Монро и множество других. Даже на пролетарского писателя Максима Горького ссылается американский профессор.

Книжка имеет подзаголовок «В поисках себя». И если вдумчиво её читать, что ключик к себе найти можно. Например, прочтете вы на 177-ой странице: «Если наше счастье зависит от других, мы постоянно будем разочарованы. Нужно брать инициативу в свои руки» - и ринетесь за этой инициативой в самую гущу своих житейских событий. Вот там и накроет вас счастье! Только успевайте подставлять карманы! И будет вам счастье, секс, деньги и... смерть. Никуда от этого не деться.

LinkLeave a comment

Все на войну! [Mar. 1st, 2012|11:21 am]
[Tags|, ]

Рецензия на книгу Стивена Прессфилда «Война за креатив». М.: Альпина Паблишер, 2011.


 Это не просто книжка. Это одновременно: и королевский указ о битве с драконом, и совнаркомовский декрет о войне, и манифест царя всем страждущим, и призыв к войне до победного конца, осмысленной и беспощадной!

Вы думаете, что уютно расположились с книжицей на диване? Куда там! Вы встали в строй таких же, как вы, бойцов креатива. Война близко! Вокруг вас уже рвутся снаряды и гремят барабаны, небо заволокло черным дымом, который с огнем вырывается из пасти дракона на другой стороне поля битвы. Дракон уже рядом! Вот-вот и он сожрет вас со всеми потрохами! Имя этому дракону — Сопротивление! Кто победит в решающей схватке? Над кем взовьется костром знамя победы? Станете ли вы вестником Добра? Или падете на этой единственной-гражданской и драконы Сопротивления всех мастей склонятся над вами в обугленных шлемах?

Все эти захватывающие события описаны в книжке «Война за креатив», написал которую хороший американский писатель и сценарист Стивен Прессфилд. В его творческом багаже несколько исторических романов и сценариев голливудских фильмов, среди которых и провальный «Кинг-Конг жив» (1986) и вполне себе звездный «Над законом» (1988) с Шерон Стоун и Стивеном Сигалом. Но самый именитый его фильм, в котором он выступил автором литературной основы, «Легенда Баггера Ванса»(2000) с Мэттом Деймоном, Шарлиз Терон и Уиллом Смитом. Кроме этого, у Прессфилда есть несколько крепких романов о греко-персидских войнах и Александре Македонском. Они, кстати, переведены на русский — можете почитать. В общем, парень это авторитетный — вполне можно верить тому, что он говорит о природе творчества. По Прессфилду, главный враг творческого человека — та самая известная всем сила, которая шепчет по утрам «Посплю еще минут пятнадцать!». Та самая сила, которая решительно время от времени заявляет «С понедельника точно возьмусь (напишу роман, брошу курить, начну делать зарядку, оформлю загранпаспорт, сяду на диету — нужное подчеркните жирной чертой!). Та самая сила, которая из уст добрых коллег, профессиональных кураторов и именитых издателей говорит вам «Ты знаешь, старик, всё-таки ты не художник (не писатель, не поэт, не балерина, не актер, не музыкант, не певец, ________ - допишите здесь недостающее).

Если вы поддаетесь таким увещеваниям доброжелателей, если откладываете на потом любое творчество, если верите в свою никчемность — значит поддаетесь Сопротивлению. Той самой силе зла, которая мешает всем творить и созидать что бы то ни было. Автор познал всё это на собственной шкуре — достаточно взглянуть на его биографию. Прежде, чем стать известным: три романа, не увидевшие свет, развод и финансовая несостоятельность, жизнь в автоприцепе, работа таксистом в Нью-Йорке, учителем в Новом Орлеане. Он рулил на тракторе в Северной Каролине и Калифорнии, батрачил на нефтяных вышках в Луизиане, собирал фрукты в Вашингтоне. По-серьезному взялся за писательство после 40. А первый сценарий был - провальнее некуда. Теперь, когда старина Стивен берется за дело, он отсылает друзей на фиг в буквальном смысле, выключает телефоны, садится за компьютер, читает свою молитву — обращение к Музе из «Одиссеи» Гомера и начинает творить.

Книга «Война за креатив» - эссе, которое вы прочтете за один вечер. Но не забудете никогда. А, если забудете, значит Сопротивление вас победило. Вы — творческий труп.

Этот небольшой трактат выстроен по всем правилам военной науки. Первая часть посвящена подробным характеристикам для определения врага; вторая готовит вас к войне; а третья — убеждает в победе и поддержке высших сил. К высшим силам Прессфилд испытывает если не благоговение, то искреннее уважение. Он верит в ангелов и Муз, убежден,что каждому в любом деле дан в помощь добрый дух и гений. Впрочем, для нас, креативных парней, это не новость. Еще и древние римляне, и солнце поэзии Александр Сергеич рассказывали нам о гении как зеркале всякого творческого процесса.

Книжки подобные «Войне за креатив» ничего нового для вас не открывают, зато с невероятной силой мотивируют. Сразу становится легко плюнуть на всех, кто когда-то сказал вам « нет» и «не так», кто не услышал вашего голоса или не принял книжку к изданию. Сразу становится ясно, что воин света — вы, а все эти завистники умрут, так и не выдавив из себя ни капли креатива.

Вот лишь одна цитата из Прессфилда (в переводе Ю. Быстровой): «Если вам предназначалось найти лекарство от рака, написать симфонию или осуществить холодный ядерный синтез, а вы этого не сделали, вы не просто вредите себе — вы разрушаете себя. Вы причиняете вред вашим детям. Вы причиняете вред мне. Вы причиняете вред планете. Вы позорите ангелов, которые охраняют вас и обижаете Всемогущего, который создал вас и только вас с вашими уникальными дарами для одной единственной цели — продвинуть человеческую расу на миллиметр дальше на пути его возвращения к Богу».

Книжку эту читать легко. Потому что каждый сталкивался с этой неведомой силой Сопротивления, с этим драконом, от которого мы отступаем назад маленькими шажками «с завтрашнего дня», «с понедельника», «с первого числа...». Ждать не надо! Война уже началась. Все на войну! Завтра сил не останется. Завтра — старость. Это уже не Прессфилд, это я вам говорю, скромный гений, Андрей Сорокин.

LinkLeave a comment

Как приблизить будущее [Mar. 1st, 2012|11:17 am]
[Tags|, ]

Рецензия на книгу Линды Граттон «Будущее работы» (М.: Альпина Паблишер, 2012).


 Теперь все понятно: мои дети — поколение Y (рожденные с 1980 по 1995) и Z (рожденные после 1995), сам я отношусь к поколению Х (1965 - 1979), родители мои «беби-бумеры» (1945 - 1964), а для бабушкиного поколения ни букв, ни определения не нашлось.

Линда Граттон в своей книжке «Будущее работы» подробно описала, как будет жить и чем заниматься каждое из этих поколений в 2025 году.

Футурологических книжек сегодня издается много. Не беря в расчет вечные заявления об апокалипсисе, отметим, что в основном книги о будущем описывают политическое будущее стран и расстановку государств в глобальном экономическом строю. Вы уже читали Джорджа Фридмана из New York Times про следующие 100 или 10 лет? Так вот книжка Граттон сильно отличается от всех глобальных предсказаний. Она, в общем, рассказывает не о странах, а о людях. И адресат её не высоколобые политики, а офисные клерки, их дети, средние бизнесмены и начинающие чиновники. То есть все мы — очень обычные люди. Да и книжка вышла с подзаголовком уместным в нашей конкретной жизни - «Что нужно делать сегодня, чтобы быть востребованным завтра» (в английском варианте - «Будущее работы уже здесь»).

К слову сказать, на сайте Лондонской школы бизнеса упоминания о Линде нет, хотя и представляют ее как профессора этого уважаемого учебного заведения. Между тем, человек она без сомнения профессиональный, авторитетный и дальновидный. 230 страниц текста — это не что иное, как ее взгляд в 2025 год.

Посчитайте-ка, сколько лет будет лично вам в этом году? А вашим детям? А вы уже знаете, чем вы будете заниматься в этом замечательном году? Вряд ли ответите точно, пока не прочитаете все доводы Линды Граттон. А она с помощью друзей-экспертов-исследователей доказала, что на нашу жизнь и работу уже начинают активно влиять пять факторов: технологии, глобализация, демография и продолжительность жизни, перемены в обществе и топливно-энергетические ресурсы. Исходя из присутствия и всяческой трансформации этих факторов она выделяет два сценария будущего: темное предопределенное и светлое созидаемое.

А дальше начинается самое интересное. Читатель, как витязь на распутьи с копьем в руке и на лошади верхом, сам волен выбрать, по какой дорожке двинется в прекрасное далеко.

Чтобы не было сомнений в том, что жизнь, предсказанная ею реальна, Граттон выдумывает на каждый сценарий кучу интересных биографий. Веришь во все эти выдуманные жизни легко. Вот Джилл, бизнес-аналитик из Лондона, почти забыла о личной жизни и отдыхе, в виртуальном мире ее видят больше, чем в реальном. Она бесконечно на связи, то с Руандой, то с Пекином. Вот Рохан, нейрохирург из Мумбаи, через Сеть ведет высококвалифицированные консультации с коллегами из разных стран и даже руководит операциями на другом конце земли. Вот Бриана, погибающая в своем Огайо от постоянных битв в Warcraft и вынужденного безделья. Все они — люди темного будущего. Несчастные одиночки без семьи и детей, рабы глобализации и Интернета, живущие отрезками в среднем по три минуты на всякое дело, не умеющие сосредотачиваться, теряющие мастерство и связь с реальностью, вынужденные бежать от экологических катастроф в большие города в бесконечной череде экономических кризисов и гуманитарных катастроф. Хотите ужасов — читайте рассказы Линды Граттон о темном будущем. Просвета нет. Апокалипсис приближается! Ваше время на исходе, рабы технологий и мобильных гаджетов!

Но, как и в любой сказке выход у героев есть, нужно только выбрать правильную дорогу на распутьи. И вот оно — светлое будущее, прекрасное и созидаемое! Если поколение Z правильно возьмется за дело, то проблемы глобального потепления, демографии, разобщенности и сменяющихся экономик будут решены. И герои здесь совсем другие. Вот Мигель из Рио-де-Жанейро, который вместе с друзьями по Сети лихо решает проблемы градостроительства и транспортных пробок хоть в родном Рио, хоть в далеком индийском Лакхнау. Вот американцы Джон и Сюзан, выручают попавших в беду жителей маленькой деревеньки в Бангладеш. А вот искусная вышивальщица Суй Ли, ее дочь Бао Ю и внук Чень-Гонга прекрасно проводят вечера, отдыхая от своего малого бизнеса.

Прекрасное далеко возможно, убеждает нас Линда Граттон, нужно лишь обратить внимание на пять факторов, которые влияют на нашу жизнь и попытаться самим под их давлением измениться в лучшую сторону. Эти изменения заключаются, например, в совместной созидательной деятельности. Нет сомнений, в 2025 году те, те кто еще не ушел в сети, обязательно там будет. Кстати, это подтверждает и доклад Boston Consulting Group на недавнем экономическом форуме в Давосе. Сейчас даже африканский сегмент сети растет быстрее, чем скорость чтения африканскими детьми африканских букварей. Граттон ожидает, что в 2025 году количество людей, связанных мобильной связью превысит 5 млрд человек. Так вот, если все это количество будет нацелено на созидательные совместные проекты, будущее станет светлее.

Другое предложение автора по просветлению будущего состоит в оцифровке знаний. Опять же через сеть электронные книги будут доступны даже крестьянам в отдаленных районах Индии, и свет разума всех их, конечно, просветит. Все это, несомненно, скажется и на потребительском поведении и на социально-экологической ответственности всех землян.

Другая идея, которая нас спасёт — идея сотрудничества и общественно-благотворительной деятельности (помните Джон и Сьюзан в Бангладеш?). «В результате исследования поколения Y как рабочей силы, я обнаружила, что для этих людей самое главное — возможность обучения и дальнейшего развития своих проффесиональных знаний и умений». Короче говоря, начнут работать не ради того, чтобы ходить на работу и получать зарплату, а ради личностного роста. А значит, начнут думать и о близких и о семье. «В отличие от беби-бумеров» они научились сотрудничать, а не конкурировать».

Уловили идею? Для выживания нужно сотрудничество, а не конкуренция. Китаянки Суй Ли и Бао Ю потому успешны, что работают в модели, когда мелкие бизнесы объединены в предпринимательские экосистемы, когда отдельные группы людей работают «над мелкими деталями в цепочке создания ценностей». Таких идей-советов в книжке еще множество.

Применить к себе можно следующие: добиваться мастерства в отдельно взятом деле, сотрудничать и налаживать связи с другими людьми, заниматься социальным творчеством и учиться, учиться, учиться.

Книжка заканчивается знаково — тремя обращениями к детям, чиновникам и бизнес-руководителям. В последние две категории я верю слабо, одни из них книжки читают редко, а вторые чаще просто воруют еще со времен Карамзина. А вот, что касается детей, то я бы рекомендовал учителям распечатать эти две странички на домашнем принтере, а потом устроить читку в школьных классах с комментариями и дополнениями. Может и пойдет на пользу поколению Z, тому самому, которое начнет рулить в описываемом 2025 году. 


LinkLeave a comment

Блокнот за перепост [Feb. 20th, 2012|01:39 pm]
Это не розыгрыш, это подарок!
Книжный магазин «Москва» на Воздвиженке приглашает новых друзей!
Первые 1 700 человек, сделавшие перепост, получат подарок от самого модного в этом сезоне книжного магазина — блокнот из лимитированной серии! Как получить блокнот?



Книжный магазин «Москва» на Воздвиженке — это:

• Магазин, открытый круглосуточно семь дней в неделю!
• Современный дизайн и новая философия книжного пространства!
• Выход со станций метро «Библиотека им. Ленина», «Боровицкая», «Александровский сад» — прямо в нашем здании!
• Удобная мебель, бесплатный Wi-Fi и кафе!

Следите за новостями магазина в социальных сетях:

                                 
LinkLeave a comment

(no subject) [Aug. 8th, 2011|12:10 pm]


 
На прошлой неделе съемки замечательной программы "Аты-баты" (http://www.radostmoya.ru/p​rojects/Aty-baty) проходили в Президентском полку. Это фотографии с базы Кавалерийского почетного эскорта.

Стройными рядами стоят кремлевские кони.

 
В эскорт подбирают лошадей двух пород: Русская верховая и Тракененская.


Наш Солдат и коней накормит, и в горящую избу войдет запросто. Не все же некрасовским бабам по конюшням работать! 
 
Имена коней в конюшне Президентского почетного эскорта все благозвучные. Осанка у Маркиза и впрямь дворянская.

 
Солдаты кавалерийской роты в немецких именах не очень разбираются, вот и забыли одну букву в имени Вольфганг. Зато на ингаляции водят его дважды в день, как и положено музыкальному коню.
 
На воротах этого денника можно узнать много важной информации. Например, теперь точно известно, что некий рядовой. Президентского полка Павлов К.П. - пижон.

 
Любимец детей многих поколений страны, артист Юрий Герасимович Григорьев, он же дядя Юра из "Спокойной ночи, малыши!", он же Бывалый Солдат. С конем.

 
Буквально расчищаю кремлевские конюшни. Есть что вымести!


Лошадей почетного эскорта тренируют работать в самых экстремальных условиях. Даже стреляют в манеже, чтобы привыкали и не боялись резких выстрелов. Но, оказывается, лошади боятся светового отражателя, вернее, яркого света, который отражается от него. Чтобы нам можно было снять несколько дублей на испуг проверили множество лошадей.


Идет съемка на манеже. Офицеры рядом с артистом прикрывают своими широкими спинами световой отражатель.
 
 
Офицеры рассказывают, что одного года для службы в эскорте очень мало. Солдаты только-только научатся понимать лошадей и уже дембель.


Кремлевские кони могут и рысью, и галопом.

 
Солдат прошлых эпох принимает парад.
 
В полку есть своя кузница и кузнецы. Лошадей много и каждую нужно перековывать один раз в 30-40 дней. Работа кузнеца тяжела.
 

Кстати, шашки, которыми работают солдаты Эскорта, не боевые, а специальные парадные. Они не заточены и у них есть гарда. Как известно, у боевых шашек гарды нет. Боевыми работает специальное подразделение по джигитовке.


Кавалеристы Президентского полка владеют не только шашками и конями....

 
 Они еще прекрасно стреляют из автоматов. 
 
Последний дубль снят.
LinkLeave a comment

О невежестве на ТВ [Jul. 11th, 2011|01:07 pm]
[Tags|, , ]

 Вчера посмотрел программу "НТВшники" на тему "С ними Бог?".
Поразительное невежество Антона Х. в области религиозных знаний. Сначала хотелось, как-то серьезно проанализировать программу, а теперь думаю, что это все суета.
Ну разве может журналист задавать идиотский вопрос "Можно ли в Пост пить вино?" и подобные. Для кого вопрос? если ты агрессивно демонстрируешь свою глупость и неприятие, то тебе всё равно, можно или нельзя. Если ты журналист, подготовься к программе и давай информацию зрителю на профессиональном уровне. Просто телевизионный базар какой-то.
Смущает, что эта демонстрация невежества активна, нахраписта и с большой уверенностью в своей правоте.

PS/.
Раз уж такое дело, сделаю несколько добавлений. Не нужно было смешивать в кучу множественные темы. О том, можно ли женщине ходить в брюках в храм и как ставить свечи - можно прочитать в любой замухрыжной брошюрке из соседнего киоска. В этом журналист мог подготовиться? Если была поставлена задача наехать на церковь, так зачем же говорить о таких мелочах, подставляя себя и канал. Любой священник вам скажет, что таких вопросов ему задают кучу в приходе. И тут же рядом тема священников-бунтарей и сращивание церкви и государства, и то, что Патриарх - кгб-шник. Это серьезные темы и раскрыть их даже не попытались - так, в очередной раз оттоптались на банальных фактах. Еще - ведущий говорит "после рекламы узнаем, как проходит народная канонизация святых, и сам себе уточняет - блаженных. Ну это же невежество. Неужели Антон Х. думает, что все святые - блаженные, а все блаженные - святые? Не в теме журналист, явно не в теме. Так зачем же демонстрировать свое неведение так настойчиво. В блоке о святых - вообще сумятица. Ну надо же было уточнить, что Матрона Московская была канонизирована как местночтимая святая еще в 1999 году, а в 2004 как святая всей РПЦ. Ну, зачем же так активно говорить о некой "народной" канонизации в отношении её. Вопрос жене о. Даниила про чудеса от его иконы - вообще не по адресу. Разве это критерий святости? Зрителю как раз было бы интересно узнать, откуда берутся святые. А не задавать Чаплину прямой вопрос - почему церковь не канонизирует Евгения Родионова. Разве он уполномочен это решать? Он что, должен был тут же испугаться журналистского напора и немедленно согласиться с канонизацией воина, которого ведущий назвал "великомученик", видимо не совсем понимая разницу между "мученик" и "великомученик". Короче, косяков много - смотрится все это непрофессионально и откровенно глупо. 
Я сам знаю про многие скандалы, связанные с РПЦ и Патриархом. Но так и нужно было говорить об этих проблемах, серьезно и профессионально, а не стрелять впустую из пушки. "Мальчик кричал, только потому что ему хотелось кричать" (с) Полаяла собака, а караван пошел дальше. 
Link12 comments|Leave a comment

Книжкины ассоциации [Jul. 9th, 2011|11:24 pm]
[Tags|]

 Сегодня увидел мужика с надписью
на майке "Islam will dominate the world",
и вспомнил одну замечательную книжку Апдайка -
"Terrorist".

LinkLeave a comment

(no subject) [Jul. 9th, 2011|10:31 pm]
 Я думаю, что обрабатывать фотографии нельзя. Хотя иногда это и делает их красивее. 
LinkLeave a comment

(no subject) [Jun. 1st, 2011|09:22 am]
 Конечно, "Додо" на Рождественском бульваре - самый лучший книжный магазин! ) 
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]